引言

　　防水行業(yè)迅猛發(fā)展，國(guó)家十三五規(guī)劃對(duì)環(huán)保要求提出更高要求，從而引導(dǎo)防水卷材朝著環(huán)保方向發(fā)展，全國(guó)各防水企業(yè)都紛紛引進(jìn)非瀝青基自粘防水卷材生產(chǎn)線，加大了非瀝青基自粘卷材的生產(chǎn)，研發(fā)和銷售的力度，但畢竟非瀝青基自粘卷材的應(yīng)用在中國(guó)屬于新型材料，在生產(chǎn)和應(yīng)用上都屬于初級(jí)階段，對(duì)于材料在建筑中應(yīng)用各方面問(wèn)題都沒有太多的先例可循；目前市場(chǎng)上的非瀝青自粘膠行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)激烈，自粘膠也層次不齊，質(zhì)量差的自粘膠必然會(huì)在長(zhǎng)期效應(yīng)上對(duì)防水行業(yè)是極大損害，因此，對(duì)于自粘膠的材料引進(jìn)，希望建立一種更好的檢測(cè)和評(píng)價(jià)體系，本文對(duì)此進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)論證。

自粘膠與卷材離強(qiáng)度的評(píng)價(jià)
1.1 基材的選擇材料
　　目前各種各個(gè)廠家對(duì)于高分子基材生產(chǎn)不盡相同，我公司根據(jù)不同的機(jī)器和表面處理不同，以及不同配方的基材原料進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
　　主要種類選取有高密聚乙烯（HDPE）純料、高密聚乙烯采用低密度聚乙烯改性、用改性劑對(duì)高密聚乙烯進(jìn)行改性這三種生產(chǎn)。另外在同一種原料基礎(chǔ)上用不同三輥表面處理進(jìn)行生產(chǎn)原料進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
1.2 非瀝青自粘膠的選擇
　　主要選取四種不同的非瀝青自粘膠1#，2#，3#和4#。
1.3卷材與卷材剝離強(qiáng)度的測(cè)試
　　1）選取1#非瀝青自粘膠，均才采用啞光輥進(jìn)行生產(chǎn)；將1#非瀝青自粘膠涂覆在高密聚乙烯基材，低密聚乙烯改性的高密聚乙烯基材和改性劑改性的高密聚乙烯基材三種，分別按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試剝離強(qiáng)度， 剝離強(qiáng)度的大小依次為1.80N；2.12N；2.15N。從測(cè)試結(jié)果可以看出，不同的基材對(duì)于其基材與自粘膠的粘結(jié)力的影響不同，因此可以看出采用改性劑進(jìn)行改性，改善其內(nèi)在性能，克服高密聚乙烯的本身材料的影響，可以取得更好的粘結(jié)效果。
　　2)選取1#非瀝青自粘膠和低密聚乙烯改性的高密聚乙烯基材，但在生產(chǎn)時(shí)候，采用不同的表面壓光處理，分別為光輥處理，啞光輥處理和磨砂輥處理的三種基材，分別按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試剝離強(qiáng)度，剝離強(qiáng)度的大小依次為2.0N；2.15N；1.92N。從測(cè)試結(jié)果可以看出，基材的表面形態(tài)不同，對(duì)于自粘膠與基材粘結(jié)力是有影響，表面有處理相對(duì)較好，但是磨砂表面出現(xiàn)了明顯的剝離強(qiáng)度下降，從結(jié)果可以看出，磨砂面基材在涂膠過(guò)程中，磨砂面基材雖然加大了其表面積，但因?yàn)榉菫r青自粘卷材生產(chǎn)是通過(guò)掛涂來(lái)獲得均勻的涂膠效果，沒有進(jìn)行熱處理的壓實(shí)，導(dǎo)致實(shí)際與自粘膠接觸面下降，反而容易出現(xiàn)剝離強(qiáng)度下降；因此啞光效果的基材與自粘膠有較好的粘結(jié)強(qiáng)度。
　　3)選取啞光處理和改性劑改性高密聚乙烯的基材，分別涂上1#，2#，3#和4#非瀝青自粘膠，分別按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試剝離強(qiáng)度，剝離強(qiáng)度的大小依次為2.17N；1.85N；3.7N；3.5N。從測(cè)試結(jié)果可以看出，每個(gè)廠家對(duì)于自粘膠的生產(chǎn)完全不一樣，因此需要進(jìn)行剝離強(qiáng)度的驗(yàn)證。

自粘膠高溫老化的評(píng)價(jià)
2.1 180℃高溫老化自粘膠質(zhì)量損失實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)
　　選取四種不同的非瀝青自粘膠1#，2#，3#和4#；稱取一定量的不同型號(hào)自粘膠，放入180℃的高溫箱進(jìn)行高溫老化2小時(shí)，再放入至干燥皿中進(jìn)行冷卻，冷卻后對(duì)四種型號(hào)的自粘膠質(zhì)量損失進(jìn)行測(cè)試。
　　實(shí)驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)可以看出，1#，2#，3#和4#的質(zhì)量損失率分別為1.1%，1.5%，2.4%，1.8%；從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，不同廠家的型號(hào)及同一廠家型號(hào)不同，質(zhì)量損失不一樣，因此對(duì)于自粘膠揮發(fā)性可以判斷其自粘膠的穩(wěn)定性的一個(gè)判斷方法。
2.2 180℃高溫老化自粘膠剝離強(qiáng)度損失率實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)
　　選取四種不同的非瀝青自粘膠1#，2#，3#和4#；稱取一定量的不同型號(hào)自粘膠，放入180℃的高溫箱進(jìn)行高溫老化2小時(shí)，再放入至干燥皿中進(jìn)行冷卻，冷卻后對(duì)四種型號(hào)的自粘膠剝離強(qiáng)度的損失率進(jìn)行測(cè)試。
　　實(shí)驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)可以看出，1#，2#，3#和4#的剝離強(qiáng)度損失率分別為22%，8%，5%，15%；從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，不同廠家的型號(hào)及同一廠家型號(hào)不同，剝離強(qiáng)度損失率差別很大，這個(gè)實(shí)驗(yàn)非常清晰直接反映出各種牌號(hào)非瀝青自粘膠的材料好壞，從非瀝青自粘膠本身主要組分進(jìn)行分析，因?yàn)槠渲饕煞质荢IS橡膠；改性增粘樹脂和環(huán)烷油組成；SIS橡膠是自粘膠最主要的材料，因?yàn)樯a(chǎn)工藝屬于離子聚合法生產(chǎn)，國(guó)內(nèi)目前工藝技術(shù)相對(duì)較弱，穩(wěn)定性差，因此在選材上需要選擇聚合度窄和穩(wěn)定的廠家；改性增粘樹脂樹脂主要是氫化改性，但是氫化改性一個(gè)問(wèn)題是氫化度是關(guān)鍵性指標(biāo)，氫化度越高產(chǎn)品性能越好；環(huán)烷油屬于小分子，但是其純度是其關(guān)鍵，也是影響老化重要的因素；從以上各種關(guān)鍵原料進(jìn)行分析看出，各個(gè)廠家的價(jià)格高低直接反應(yīng)了其選材的好壞，因此對(duì)于自粘膠剝離強(qiáng)度損失率可以判斷其自粘膠的穩(wěn)定性的一個(gè)重要判斷方法。

自粘膠浸水實(shí)驗(yàn)的評(píng)價(jià)

3.1 恒溫水浴自粘膠浸水后剝離強(qiáng)度損失實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)

　　選取四種不同的非瀝青自粘膠1#，2#，3#和4#；稱取一定量的不同型號(hào)自粘膠，放入40℃的恒溫水浴鍋至28天，再將水晾干后測(cè)試與卷材的剝離強(qiáng)度，并比照未浸水前數(shù)值，計(jì)算出剝離強(qiáng)度損失率。

　　以上實(shí)驗(yàn)得出1#，2#，3#和4#樣品的浸水后剝離強(qiáng)度損失率分別為14%，7%，2%，12%；從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出浸水后對(duì)自粘膠的性能是有影響，尤其是質(zhì)量不好的自粘膠，會(huì)加速其老化失效速度，因此在長(zhǎng)期應(yīng)用中，更要注重浸水的失效影響，但同時(shí)可以看出，只要在選擇自粘膠上能避免對(duì)長(zhǎng)期性能的影響。

3.2 恒溫水浴自粘膠浸水后質(zhì)量損失實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)

　　選取四種不同的非瀝青自粘膠1#，2#，3#和4#；稱取一定量的不同型號(hào)自粘膠，放入40℃的恒溫水浴鍋至28天，再將水晾干后測(cè)試質(zhì)量損失，并比照未浸水前數(shù)值，計(jì)算出質(zhì)量損失率。

　　以上實(shí)驗(yàn)得出1#，2#，3#和4#樣品的浸水后剝離強(qiáng)度損失率分別為0.1%，0.05%，0.02%，0.06%；從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出浸水后對(duì)自粘膠質(zhì)量損失基本沒有影響。

結(jié)論

　　以上實(shí)驗(yàn)從不同基材配方和表面處理對(duì)產(chǎn)品影響，通過(guò)高溫和浸水實(shí)驗(yàn)來(lái)評(píng)價(jià)各種不同型號(hào)和廠家的自粘膠的質(zhì)量?jī)?yōu)劣，明顯能看出，其各種不同自粘膠在選材上有很大區(qū)別，因此非瀝青自粘膠自粘卷材不能僅僅從簡(jiǎn)單的性能指標(biāo)判別，應(yīng)從耐久性和耐水性等多種不同的途徑進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證，這樣才能在長(zhǎng)期實(shí)際施工和防水效果上確保其符合建筑標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用年限。